考虑到饮食是-一起与关于肠道微生物组成的主要影响因素用药一，研究现在关注的是如何膳食营养素可能会影响肠道微生物群落。具体而言，关联是先前发现在健康的老年人的基本ω-3脂肪酸DHA（二十二磺酰己酸酯）和肠道微生物多样性之间。然而，来自随机试验的证据评估Omega-3多不饱和脂肪酸（PUFA）对人体肠道微生物群的影响是稀缺的。
一个新的随机临床试验， 由...领着马克赫尔博士从生物医学研究所和临床科学利兹大学（英国），发现一每日摄入4g eicosapentaeno oon和二十二碳六烯酸可能导致特定肠道细菌的可逆变化。
研究人员分析了口腔高剂量ω-3 Pufa对22例健康中年志愿者的粪便微生物（中位数57岁的粪便;中位体重指数27公斤/米2）。在随机交叉设计中，在8周的时间内给予2克/天eicosapentaeno酸（EICOSapentaeno酸（EPA）和2克/天DHA的组合。在每次干预后，存在12周的冲洗期。在五个时间点中收集用于微生物组分析的粪便样品，在红细胞（RBC）膜中测量ω-3脂肪酸水平。
通过和大，接口变异性的效果克服了短期ω-3 PUFA干预对肠道微生物组成的影响。这反映了欧米茄-3毒素补充剂，在胶囊或饮料形式中，在研究结束时没有推动任何肠道微生物群分类转化或A和B多样性的变化与基线相比。
然而，ω-3多不饱和脂肪酸的干预导致的科，属一级的具体变化，从而恢复到基线一旦干预完成。在家庭层面，梭菌那Sutterellaceae和Akkermansiaceae在两个干预措施结束时增加。在属的水平，双歧杆菌，乳杆菌，Oscillospira和Lachnospira增加。相比之下，丰富的丰富下降Coprococcus和粪便杆菌。
在短链脂肪酸producers-的增加的功能性后果双歧杆菌，乳杆菌，Lachnospira和Roseburia-after 8周的ω-3 PUFA补充值得进一步的研究。研究人员推测，这些发现或许可以解释SCFA信号传导中的作用ω-3 PUFA的化学预防活性，还需要而机理研究解决此事。
OMEGA-3 PUFA管理（胶囊VS饮料）的类型也对研究结束时的丰富效果不同。例如，两者的增加Roseburia和Lachnospira只在饮料干预期间观察到。
在另一方面，微生物的变化无相关性与ω-3 PUFA的曝光与ω-3 PUFA诱发的腹泻的RBCω-3脂肪酸掺入或发展定量。
此外，内RBCω-3 PUFA的掺入无取决于制剂（胶囊VS饮品）的类型。然而，与胶囊相比EPA和DHA在导致一个更大的降低ω-6 PUFA花生四烯酸（AA）饮料施用。在AA含量这个更大的液滴解释了ω-3的增加：ω-6比率通常使用的生物标志物用于评估的ω-3 PUFA的生物活性-后的饮料消费用胶囊进行比较。
至于从干预的不良反应，部分患者有轻微的和温和的消化不良症状，腹泻等。
总之，这些发现表明通过ω-3 PUFA驱动，即使短期干预可能导致肠道菌群可逆变化，这只能在家庭和属水平可以理解。在另一方面，食品矩阵驱动的肠道菌群的变化差的事实，打开渠道的考虑这些为人类营养研究微生物的混杂因素一个。
参考：
Watson H，Mitra S，Croden Fc等。的ω-3影响的随机试验多不饱和对人体肠道微生物脂肪酸补充剂。胆量。2018;67：1974-83。DOI：10.1136 / gutjnl-2017-314968。
